はじめに
前回は導入編として「景気の三気と昨今の不動産市況」をお話いたしましたが、いかがでしたか?
不動産投資の環境は、景気の三気といった「売主の状況」、皆様の自己資金や属性に基づく「買主の状況」、税制や金融機関の融資状況等といった「外部環境要因」によって変化することがご理解頂けたと思います。
さて、今回のテーマは「取引事例を分析し購入戦略を立てる(分析編その1)」です。
取引事例
(※物件の特定を避けるため、駅名は記載いたしません。)
【表1】取引事例一覧表
(金額単位:千円)
|
項目 | 取引実績 | 平均 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
決済日 | 2008.7 | 2008.8 | 2008.9 | 2008.10 | 2008.11 | 2008.12 | 2008.12 | ||
売主 | ファンド | ファンド | ファンド | ファンド | ファンド | ファンド | ファンド | ||
概要 | 所在地 | 神奈川県 | 東京都 | 神奈川県 | 千葉県 | 神奈川県 | 東京都 | 東京都 | |
川崎市 | 杉並区 | 川崎市 | 浦安市 | 相模原市 | 世田谷区 | 目黒区 | |||
交通 | 小田急線 | JR 中央線 |
田園 都市線 |
JR京葉線 | JR 横浜線 |
東急大井町線 | 田園 都市線 |
||
駅からの距離 | 徒歩8分 | 徒歩4分 | 徒歩9分 | 徒歩20分 | バス8分 | 徒歩15分 | 徒歩5分 | ||
構造 | RC造4F建 | RC造5F建 | RC造 7F建 |
RC造14F建 | RC造6F建 | RC造5F建 | RC造5F建 | ||
間取 ×戸数 |
1R×41戸 | 1K×20戸 | 1~2LDK ×15戸 |
店舗×9戸 | 3DK×37戸 | 1R×30戸 | 1K×23戸 | ||
完成 | 1992年 | 1991年 | 2005年 | 2005年 | 1991年 | 1991年 | 1991年 | 1995年 | |
築年数 | 17年 | 18年 | 4年 | 4年 | 18年 | 18年 | 18年 | 14年 | |
権利 | 所有権 | 所有権 | 信託 受益権 |
区分所有 | 所有権 | 信託 受益権 |
信託 受益権 |
||
登記 地積 |
453.81m2 | 239.69m2 | 496.00m2 | 388.41m2 | 1040.41m2 | 347.09m2 | 191.89m2 | ||
登記延床面積 | 723.04m2 | 543.22m2 | 1067.78m2 | 826.91m2 | 1948.29m2 | 519.49m2 | 437.65m2 | ||
募集 状況 |
満室時想定年収 | 22,476 | 17,880 | 31,488 | 50,171 | 34,663 | 24,717 | 22,303 | 29,100 |
固定資産税 | 1,224 | 793 | 1,265 | 1,377 | 2,462 | 792 | 722 | 1,234 | |
建物管理費他 | 2,038 | 3,161 | 4,625 | 5,534 | 2,641 | 956 | 2,022 | 2,997 | |
販売価格 | 240,000 | 260,000 | 440,000 | 567,000 | 300,000 | 355,000 | 300,000 | 351,714 | |
満室時表面利回り | 9.37% | 6.88% | 7.16% | 8.85% | 11.55% | 6.96% | 7.43% | 8.27% | |
満室時NET利回り | 8.01% | 5.36% | 5.82% | 7.63% | 9.85% | 6.47% | 6.52% | 7.07% | |
成約値 | 売買価格 | 190,000 | 205,000 | 350,000 | 420,000 | 262,000 | 255,000 | 218,000 | 271,429 |
満室時表面利回り | 11.83% | 8.72% | 9.00% | 11.95% | 13.23% | 9.69% | 10.23% | 10.72% | |
満室時NET利回り | 10.11% | 6.79% | 7.31% | 10.30% | 11.28% | 9.01% | 8.97% | 9.16% | |
減額 | 50,000 | 55,000 | 90,000 | 147,000 | 38,000 | 100,000 | 82,000 | 80,286 | |
減額率 | 20.83% | 21.15% | 20.45% | 25.93% | 12.67% | 28.17% | 27.33% | 22.83% | |
買主 | 借入 機関 |
都銀 | 信用 金庫 |
都銀 | 地銀 | 地銀 | 地銀 | 地銀 | |
自己資金(諸費用別) | 5,000 | 0 | 50,000 | 0 | 9,800 | 0 | 20,000 | 12,114 | |
目的 | 投資 | 投資 | 相続税 対策 |
投資 | 投資 | 投資 | 投資 | ||
属性 | 会社員 | 会社 経営 |
病院 経営 |
歯科医 | 会社員 | 会社員 | 会社員 | ||
購入 名義 |
管理 法人 |
個人 | 個人 | 管理 法人 |
管理 法人 |
個人 | 個人 | ||
評価 | H20年路線価(m2) | 140 | 510 | 235 | 245 | 135 | 420 | 530 | |
再調達建物評価(m2) | 190 | 200 | 190 | 200 | 180 | 200 | 200 | ||
土地評価額 | 63,533 | 122,242 | 116,560 | 95,160 | 140,455 | 145,778 | 101,702 | ||
建物評価額 | 87,688 | 67,036 | 185,612 | 151,307 | 216,385 | 64,107 | 54,008 | ||
簡易積算評価 | 151,221 | 189,278 | 302,172 | 246,467 | 356,840 | 209,885 | 155,710 |
Copyright 2009 (株)船井財産コンサルタンツ京葉 & (株)日本資産総研 All reserved.
無断転写・複写禁ず
次に、【表1】を項目別に分析していきます。
取引事例分析1(売主)
これは、不動産ファンド会社の出口戦略が、これまで主力だった「不動産ファンド会社への売却」から、「市場(特に個人)への売却」へとシフトしたためです。今回の不動産不況により、金融機関は不動産ファンド会社・不動産業者への融資を引き締める一方、条件は厳しいものの、属性の高い個人へは引き続き融資していることは、前回お話ししたとおりです。
また買主にとっても、不動産ファンド会社が売主であることは、安心材料の一つとなります。なぜなら、多くの不動産ファンド会社は、厳しい収益不動産証券化の審査に対応するため、物件購入時にエンジニアリングレポート(※)を取得しています。そこで買主は、それ以後の修繕履歴を合わせて取得すれば、今後の修繕費の目安や計画が非常に立てやすくなるのです。
※エンジニアリングレポート
通称ERと呼び、対象不動産の立地状況、管理状況、遵法性、建築物の仕上げ・構造、設備の劣化状況、耐震性能、有害物含有状況、土壌汚染等について、第三者的見地から行う調査資料
<ワンポイントアドバイス>
収益不動産の購入は非常に高額な投資です。できれば購入前にエンジニアリングレポートを取得すべきなのですが、金銭面、時間面ともに現実的には難しいため、売主へ修繕履歴等(ER含む)の有無について確認すると良いでしょう。
プロフィール画像を登録